Баннер
Home США Экономика и финансы Разошлись во мнениях

Разошлись во мнениях

E-mail Печать
(0 голоса, среднее 0 из 5)
Share

160427-obamacare-editorialКонсерваторов беспокоит, прежде всего то, что сумма налогового кредита, призванного компенсировать стоимость страховки и сохранить имеющийся полис или приобрести новый, будет очень большой, а также вероятность того, что субсидии достанутся тем, кто не имеет на них права. "Я хочу убедиться в том, что мы не будем расходовать недопустимо большие суммы, потворствуя при этом злоумышленникам", — отметил конгрессмен Марк Уолкер (Северная
Каролина), председатель Republican Study Committee (RSC).

Второй проблемой является пункт, касающийся налогообложения некоторых полисов, предоставляемых работодателями. По мнению ряда республиканцев, в этом случае активно критикуемый ими Cadillac tax для планов со слишком значительной компенсацией расходов застрахованного, предусмотренный Obamacare, сохранится, пусть и в несколько иной форме.
Представители комитетов Конгресса надеются, что обсуждение вопросов о замене Affordable Care Act начнется уже в марте, однако из-за имеющихся возражений может быть перенесено на более поздний срок. Кроме того, не исключено, что дебаты обострятся, когда будут затронуты конкретные пункты альтернативной программы. Так что в складывающейся ситуации тревогу бьют руководители не только RSC, но и еще одного объединения конгрессменов-консерваторов — Freedom Caucus.
Уолкер и его единомышленники предпочли бы вместо введения возмещаемого налогового кредита для оплаты полисов осуществлять вычеты из облагаемой суммы. "Думаю, крайние консерваторы практически единогласно выскажутся против кредита", — предположил Марк Сэнфорд (Южная Каролина), являющийся членом Freedom Caucus. Но, с другой стороны, вычеты, в отличие от кредита, будут бесполезны для малообеспеченных, нуждающихся в страховке, поскольку большинство из них зарабатывает столько, что может не подавать федеральную налоговую декларацию.
Против сохранения Cadillac tax выступает и "третья сила" — профсоюзы. В качестве компромисса законодателям предлагают установить лимит на необлагаемую налогом стоимость лечения, покрываемую страховкой, предоставленной работодателем. Таким образом, налог придется платить не с общей суммы, а с части, которая превысит этот лимит, а полученные средства можно будет направить на предоставление кредита менее обеспеченным гражданам.
Подобная перспектива беспокоит Пита Сешнса (Техас), председателя комитета по регламенту Конгресса, и Тома Коула (Оклахома) — они заявили о несогласии с фактическим сохранением налога, который ранее вызывал дружную критику со стороны республиканцев. "Будет немало консерваторов, которых возмутит то, что мы увеличиваем налоги, хотя негодовали, когда то же самое предпринимал президент Обама", — подчеркнул
Сэнфорд.
В свою очередь председатель комитета по ассигнованиям Конгресса Кевин Брейди (Техас), который играл ключевую роль в разработке плана по замене Obamacare, выступает как за предоставление субсидий в виде налогового кредита, так и за ограничение необлагаемой суммы компенсации.
"Кредит будет полезен большему количеству обладателей полисов, которые имеют право не подавать налоговую декларацию, — объяснил он свою позицию. — К тому же это моментальная финансовая помощь, предоставляемая авансом. Дожидаться же возврата по уже уплаченным налогам придется на протяжении 12-16 месяцев после предоставления декларации за отчетный период. Что же касается установления лимита на необлагаемую налогом сумму полиса, то я не считаю такой шаг повышением налогов, хотя окончательное решение еще не принято. Но и сохранение налогов, предусмотренных Obamacare, нереально, поскольку они препятствуют развитию системы здравоохранения и к тому же приводят к увеличению стоимости медицинских услуг, то есть эти налоги вредны, с какой стороны на них ни посмотри".
Камнем преткновения может стать и вопрос о предоставлении возможности пользоваться Medicaid дополнительным категориям граждан, которое было предусмотрено Obamacare. Власти 31 штата согласились расширить программу — благо, на это им было увеличено федеральное финансирование. И ныне некоторые законодатели от этих штатов опасаются сокращения бюджетных ассигнований, направляемых из Вашингтона, вследствие чего многие из тех, кто
смог приобрести страховку, вновь останутся без нее.
Так, сенатор Стив Дэйнс (Монтана) ратует за введение 4-летнего переходного периода, в течение которого центральное правительство будет выделять штатам столько же средств на Medicaid, сколько и в настоящее время. Губернатор Огайо республиканец Джон Кейсик и вовсе назвал предложение своих однопартийцев-конгрессменов "очень плохой идеей, поскольку нельзя поворачиваться спиной к наиболее нуждающимся". А сенатор Роб Портмен (Огайо), как заверил его пресс-секретарь Кевин Смит, выступает за разработку плана, в рамках которого люди, получившие возможность пользоваться Medicaid, останутся клиентами данной программы.

 
 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Баннер
СЛУШАТЬ СЕЙЧАС
MP3 128kbps AAC 64kbps AAC 40kbps
Читайте газету "Русская Реклама" в электронном формате.
Читайте свежий номер газеты
Обновляется каждый понедельник.

Бизнес Блоги



2699 Coney Island Ave., Brooklyn, New York 11235. Тел.: (718) 769-3000, факс: (718) 769-4700, e-mail: [email protected]
Круглосуточный прием бесплатных объявлений по телефону: (718) 934-7733
По всем вопросам размещения баннерной рекламы и информации на сайте обращайтесь на e-mail: [email protected]
Copyright © 2017 Russ Rek, Inc. All rights reserved

FireFox Рекомендуем для быстрого и удобного просмотра портала www.rusrek.com Скачать бесплатно