Баннер
Home США Новости США Здравоохранение по-канадски

Здравоохранение по-канадски

E-mail Печать
(0 голоса, среднее 0 из 5)
Share

По приезде в Канаду в глаза бросается большое количество пожилых людей, которые весьма активны и вполне здоровы. Это несколько удивительно, учитывая, что в этой стране действует система всеобщего здравоохранения, при которой, как уверяют ее американские противники, качество медицинского обслуживания должно неизбежно ухудшиться. Однако опыт Канады показывает, что подобного развития событий можно избежать, причем выиграют от этого все без исключения.

Осенью этого года Конгрессу придется пройти своеобразный экзамен: одобрить реформу здравоохранения или же, наоборот, зажечь на ее пути красный свет. Отказаться от принятия реформы законодатели могут по множеству поводов. Но им необходимо помнить, что в этом случае они откажут в доступном медицинском обслуживании миллионам не имеющих страховки американцев, которые просто не смогут позволить себе такую «роскошь», как лечение.

Впрочем, оппоненты реформы об этом стараются не вспоминать, обвиняя в телевизионных рекламах правительство в том, что оно создаст целый класс чиновников, которые будут определять, куда и на каких условиях придется обращаться пациенту, получившему государственную страховку.

Но ныне действующую систему сложно назвать гуманной и эффективной. Как рассказала канадская журналистка Патрисия Пирсон, ее знакомство с американской страховой медициной оказалось не из приятных. Ненадолго приехав в Нью-Йорк, она оформила для себя временную страховку в частной компании и, как оказалось, поступила совершенно верно.

Уже в Америке у женщины произошел приступ аппендицита, и она, естественно, позвонила в «скорую помощь». Пирсон очень поразило, что ей, несмотря на боль, пришлось вначале подробно сообщить условия, на которых она была застрахована, и подтвердить, что у нее ранее не было подобных проблем. Ей показалось, что ее собеседники были более заинтересованы в том, чтобы защитить интересы страховой компании, а не помочь страдающему от боли человеку.

В Канаде подобное не произошло хотя бы потому, что правительство этой страны финансирует систему здравоохранения, однако не занимается ее управлением на самом низком уровне, регулируя «правила игры», которых должны придерживаться госпитали.

Соответственно, тамошние медицинские учреждения не испытывают необходимости в том, чтобы прежде всего подсчитывать стоимость каждой услуги. При этом пациент может обратиться в любой госпиталь, к любому врачу, не будучи ограничен в своем выборе. Собственно, в этом и проявляется универсальность канадской страховой медицины, которая предоставляет людям полную свободу.

По мнению Пирсон, эта система тоже не идеальна, однако она более гибкая и гуманная, чем в Америке. Правительство Канады придерживается мнения, что состояние здоровья граждан не может являться поводом для получения дополнительной прибыли страховыми компаниями. И канадцы высоко оценили подобное отношение, назвав величайшим своим соотечественником одного из первых инициаторов системы всеобщего медицинского страхования, политика Томми Дагласа, приходящегося дедушкой актеру Киферу Сазерленду.

Эффективность такой системы налицо: по данным Всемирной организации здравоохранения, смертность от заболеваний сердца и травм в Канаде ниже, чем в США, от рака находится на таком же уровне. Да, канадцам дольше, чем застрахованным американцам, приходится ожидать приема в случае появления проблем со здоровьем, не требующих экстренного лечения. Однако они охотно соглашаются на это, дожидаясь приема у более профессионального специалиста, который должен вначале принять пациентов, нуждающихся в неотложной помощи.

При этом создание универсальной системы не привело к возникновению диктата для пациентов, хотя республиканцы уверяют, что так произойдет в случае реформы американской системы здравоохранения.

Подобные утверждения не имеют под собой никакой почвы - скорее, можно говорить о том, что в данном случае дает о себе знать совершенно иррациональная подозрительность, которой не страдают ни жители, ни правительства других развитых стран. Ведь если бы такой диктат действительно существовал, недовольные избиратели могли бы выразить свое отношение весьма просто, не проголосовав на выборах за определенные политические силы. Но этого не происходит.

Жители Канады и европейских стран исходят из того, что всеобщее медицинское обслуживание - это развивающаяся система, которая нуждается в постоянных инновациях и улучшении. Поэтому время от времени и возникают вопросы относительно того, не приведет ли, к примеру, сокращение времени ожидания пересадки суставов к снижению общего качества медицины и должно ли лечение бесплодия оплачиваться за счет налогоплательщиков.

Многие канадцы, считающие предоставленную государством медицинскую страховку недостаточной, могут приобрести частный план и оплачивать за свой счет визиты к дантистам, хиропракторам, консультантам по вопросам брака и другим специалистам.

Таким образом, они получают дополнительную возможность выбора, за которую не приходится платить из общественных фондов. Но любой гражданин может быть уверен, что государство поможет ему, когда встанет вопрос о жизни и смерти.

В Америке, к сожалению, столь действенной системы пока нет. И поэтому на вопрос о том, нужна ли реформа, следует дать однозначный положительный ответ, причем как можно быстрее.

Юрий Полански

 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Баннер
СЛУШАТЬ СЕЙЧАС
MP3 128kbps AAC 64kbps AAC 40kbps
Читайте газету "Русская Реклама" в электронном формате.
Читайте свежий номер газеты
Обновляется каждый понедельник.

2699 Coney Island Ave., Brooklyn, New York 11235. Тел.: (718) 769-3000, факс: (718) 769-4700, e-mail: rusrekadm@gmail.com
Круглосуточный прием бесплатных объявлений по телефону: (718) 934-7733
По всем вопросам размещения баннерной рекламы и информации на сайте обращайтесь на e-mail: rusrekadm@gmail.com
Copyright © 2019 Russ Rek, Inc. All rights reserved