Баннер
Home США Политика Импичмент: демократы получили стимул

Импичмент: демократы получили стимул

E-mail Печать
(0 голоса, среднее 0 из 5)
Share

ImpeachmentПосле слушаний в Палате представителей некоторые обозреватели полагали, что порой бывший специальный прокурор Роберт Мюллер вел себя настолько неуверенно и давал такие обтекаемые ответы, что теперь у сторонников вынесения импичмента президенту Дональду Трампу не осталось оснований настаивать на своем.

Однако еще за неделю до слушаний под резолюцией о начале процедуры импичмента подписались 93 демократа, на мнение которых нельзя не обратить внимание. И, как заявил председатель юридического комитета Палаты представителей Джеррольд Надлер, «пресса говорит о том, как выглядел Мюллер, но не о сути сказанного им — о том, что Россия совершила нападение, а избирательный штаб Трампа поощрял эти действия, а иногда и помогал в их осуществлении».
Разумеется, демократам это было известно и ранее, однако показания экс-спецпрокурора дали им основания проявить решительность. Первым проявлением этого стал иск от имени юридического комитета, требующий предоставить доступ к материалам, которые Мюллер предоставил Большому жюри.
Небезынтересно, что поводом является «проведение расследования с целью определения того, по каким статьям может быть объявлен импичмент». Иными словами, члены комитета намекнули, что такой процесс уже начат — идет речь лишь о его конкретизации.
На протяжении нескольких месяцев демократы спорили, необходимо ли, чтобы спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси провела голосование, по результатам которого и станет ясно, иниицировать ли процедуру импичмента.
В итоге юридический комитет пришел к выводу, что может действовать самостоятельно — в том числе и в силу того, что именно он проводит расследование, предлагая всему составу Конгресса лишь дать оценку сделанным выводам.
К тому же как раз так и было сделано в 1970-е, когда расследование действий Ричарда Никсона было начато по инициативе комитета, без голосования с участием всех законодателей. Не требуется оно и тогда, когда речь идет о снятии с должности федеральных судей.
К тому же, как отметил член комитета Джейми Раскин, профессор по конституционному праву, ни Конституция, ни регламент не определяют, в какой форме должна быть составлена резолюция, признающая наличие поводов для отстранения президента от власти.
И, кроме всего прочего, начало такой процедуры без общего голосования позволяет с облегчением вздохнуть демократам, представляющим округа, где сильны симпатии к консерваторам, — тем самым они снимают с себя всякую ответственность за последствия.
По мнению Надлера, Мюллер может стать не последним высокопоставленным представителем власти, которого пригласят на слушания. В их числе может оказаться бывший главный юрисконсульт Белого дома Дональд МакГан, Хоуп Хикс и другие Таким образом, вызов экс-спецпрокуро-ра стал концом лишь первой фазы расследования в отношении Трампа.
Ныне начинается вторая фаза — составление петиции об импичменте, у которой, по словам Раскина, все больше сторонников, к числу которых принадлежит и он сам.
Ю. З.

 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Баннер
СЛУШАТЬ СЕЙЧАС
MP3 128kbps AAC 64kbps AAC 40kbps
Читайте газету "Русская Реклама" в электронном формате.
Читайте свежий номер газеты
Обновляется каждый понедельник.

2699 Coney Island Ave., Brooklyn, New York 11235. Тел.: (718) 769-3000, факс: (718) 769-4700, e-mail: rusrekadm@gmail.com
Круглосуточный прием бесплатных объявлений по телефону: (718) 934-7733
По всем вопросам размещения баннерной рекламы и информации на сайте обращайтесь на e-mail: rusrekadm@gmail.com
Copyright © 2019 Russ Rek, Inc. All rights reserved